根据美国《国会山报》的报道,当地时间19日拜登正式提名为民主党总统候选人。这并不是什么令人感到惊讶的选择,毕竟大选年一来大半年的时间里,民主党都在宣传拜登,如今选择拜登成为民主党总统候选人那也是顺理成章的事情。
顺理成章,但并非众望所归,甚至绝非最优解。
美国国内甚至党内的撕裂性极为严重,无论是共和党内部还是民主党内部,都有着剧烈的党内斗争,而且丝毫没有停止过。我们白鲸天下日前分析过关于奥巴马与拜登撕裂的新闻,就可以看出,哪怕是一起共事过,在大屏幕前“你侬我侬”的上下级关系,依旧会在私下里爆发信任危机,甚至奥巴马都不愿意拉这位老部下一把。
奥巴马只是因为名气大所以才会被提及,事实上反对拜登的人更多。当年拜登作为曾经最年轻的参议员,并被认为是学院派人物,在参议院任职期间极长,应该算是一个经验非常丰富的政客了,但是参选总统这件事却一直都被卡脖子,甚至这次能够被正式提名为党派候选人,也是他人生的一次突破了。
但是这次参选,他曾经是最年轻的参议员这件事也被拿出来说事了,据美国媒体报道,一位民主党的候选人就曾提问拜登,为什么作为美国曾经最年轻的参议员,却不愿意将参选机会交给年轻人?
理由很简单,年轻政客们的政治诉求并不被民主党金主们接受。
总统大选是场秀,总统本身是两党总统候选人在民众的眼中经过电视辩论等多方面较量,最终一人一票选出来的,不管你是粉特朗普还是粉拜登,你也只有一票,哪怕冲了爱奇艺会员也不能投两票,这就是西方民主制。
但是这两位从他们党内是如何被选出来的,虽然也需要经过公开的电视媒体炒作,但是却并非是通过投票决定的。各党派当然要考虑民众呼声,但是更多的时候是要考量参选人背后代表的势力是否符合国家利益的短期目标。
但是这次民主党选出的人选实在是太糟了。沃伦虽然是进步派,但是却出身于保守派,作为一个女强人虽然精通数据却想两家通吃,这样的状态很难让金主们感到她会真正代表自己的利益。而桑德斯作为一个垂暮老者,依旧保持着一颗“社会主义”的心,更是那些意识形态对立固化的金主们无法接受的。
所以尽管桑德斯和沃伦可以参加初选,哪怕他们作为少数派呼声很高,但是他们从参选的那一刻起,就已经与总统无缘了。从历史角度,党内初选本来是一个优中选优的过程,但是在这届民主党初选的时候,党内精英们就已经开始从臭鸡蛋筐里找下酒菜了,拜登并不适合参选总统,否则他早就有机会问鼎总统了,只不过他是这群臭鸡蛋里唯一一个符合民主党老派金主们的那颗不怎么臭的鸡蛋而已,所以拜登其实并不被金主们欣赏。
那么下面选民们呢?更糟糕,桑德斯和沃伦等呼声其实不低,但是拜登作为老政客,实际上与选民的关系很糟,很多他的外号和黑料甚至都是党内同僚给爆出的。
年轻派看不上拜登老牌保守的政治理念,建制派不喜欢拜登满嘴跑火车的蠢笨形象,基层选民们完全感受不到这位总统的亲近感。
选择拜登,那是没有选择的选择,是民主党极度撕裂情况下最糟糕最折中最平庸的一个选择。
他有机会击败现在这位手风琴总统特朗普吗?至少义乌小商品批发市场那边的最新线报表明,特朗普的竞选产品依旧产销无比,而拜登的则鲜有问津。
(责任编辑:admin)